【新聞事件】

關注中美貿(mào)易摩擦的人們?nèi)缃耠y免想起當年的日本，這個國家迎擊美國貿(mào)易挑戰(zhàn)的結(jié)局是經(jīng)濟停滯長達二十年。而英國廣播公司3月30日發(fā)表觀點認為，中美間可能發(fā)生的“貿(mào)易戰(zhàn)”會將中國推向當年日本遭遇的“失落的二十年”。如今的中國和當年的日本相比，究竟有多少相似之處?又有多少不同?中國會走上日本30多年前選擇的道路嗎?

【專家快評】

劉向東(中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟部副部長)

如今中美之間的貿(mào)易摩擦，和當年的日美貿(mào)易戰(zhàn)在環(huán)境和條件上有一定相似之處。今天的中國和當年的日本都在經(jīng)濟體量上發(fā)展到了一定階段，且對美國造成了不小的沖擊和挑戰(zhàn)。美國出于自我保護以及努力維持全球影響力等目的，采取貿(mào)易手段來打壓對方。當年的日本受到了美國的壓制，在戰(zhàn)略上做出錯誤判斷，導致了“失落的20年”。但是，這種情況在中國不會出現(xiàn)。今天的中國和當年的日本本質(zhì)上有很大區(qū)別。

首先，二戰(zhàn)后的日本在政治和軍事上對美國非常依賴，美國提出的政策調(diào)整，日本政府多數(shù)情況下必須執(zhí)行。而如今的中國擁有完整的政治、軍事主權(quán)，面對大國摩擦時擁有自主選擇的余地。簡言之，在能動性方面，中國遠勝于當時的日本。中國不會受制于人，更不會任人擺布。

其次，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異性和當年日美間的差異性不同。上世紀80年代日本與美國的產(chǎn)業(yè)鏈重合度較高，雙方企業(yè)形成了明顯的競爭關系。例如在汽車領域，日本豐田和美國通用公司就是直接競爭對手。而中國和美國之間的貿(mào)易關系更多是互補，而非競爭。中國對美國的出口集中在紡織品、玩具、低端設備等勞動密集型產(chǎn)業(yè)，美國對中國的出口則集中在農(nóng)產(chǎn)品以及高端運輸設備、機械設備、電子產(chǎn)品等技術密集型產(chǎn)業(yè)。因此，中美貿(mào)易紛爭的矛盾并沒有當年的日美間那么凸顯。美國如果真對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)具有很高的風險性，因為美國很難在本國與世界其他國家找到中國商品的替代品。

最后，當今“美元霸權(quán)”不斷被削弱，以美元計價的貿(mào)易體量在世界上不斷地縮緊。相反，中國奉行的正確貨幣政策為中國經(jīng)濟穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展提供了良好的貨幣金融環(huán)境。人民幣也逐漸在世界貿(mào)易多個舞臺上“嶄露頭角”。因此，美國若試圖利用貨幣政策打壓人民幣，造成當年日本因簽署“廣場協(xié)議”而導致日元升值和經(jīng)濟衰退的局面是不會發(fā)生的。

中國如今的繁榮是中國人民自己掙來的，是一步一步踏實腳印創(chuàng)造出來的。美國試圖輕而易舉把這些成果搶走是不切實際的。面對美國的貿(mào)易挑釁，中國所展現(xiàn)的立場非常堅定，既不提倡貿(mào)易沖突，也不懼怕。貿(mào)易戰(zhàn)只會傷害兩國的利益，唯有加強溝通和談判，才能實現(xiàn)中美貿(mào)易再平衡。

【背景資料】

1970年代日本制造業(yè)發(fā)展迅速，日本產(chǎn)品迅速占領國際市場。1980年代初期，美國對日本的商品貿(mào)易赤字飆升至500億美元。美國在多個領域承受重壓之下，決定向日本發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。日美之間的貿(mào)易摩擦延綿近30年，1985年“廣場協(xié)議”的簽訂引發(fā)引起日元階段性的升值，導致了資產(chǎn)價格飆升，泡沫形成。而上世紀90年代初的泡沫破滅則將日本帶入“失去的二十年”。

關鍵詞： 貿(mào)易戰(zhàn) 中國